研究报告|关于完善我国知识产权行为保全制度的思考 《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《行为保全规定》)顺应我国当前经济社会发展趋势,回应知识产权司法保护需求,坚持及时保护与稳妥保护兼顾、坚持分类施策、坚持前瞻性与现实可行性相结合,自2019年1月1日实施以来,在司法实践中得到了越来越广泛的适用,切实维护… 肖晋 2020-6-1
最高院裁判规则:创造性判断中关于生物材料保藏的考量 4月16日,最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭年度报告(2019)》《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)》摘要。《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)》从最高人民法院知识产权法庭2019年审结的技术类知识产权案件中精选36个典型案件,提炼40条裁判规则,反映了最高人民法院知… 肖晋 2020-6-1
最高法副院长罗东川:恶意侵犯知识产权应从高确定赔偿数额 百度诉搜狗互联网专利第一案,雨刮连接器引发600万元纠纷案……最高人民法院知识产权法庭揭牌成立一年来,审理了多起引发关注的知识产权纠纷案件。知识产权法庭如何应对各类前沿新问题?如何解决知识产权侵权成本低、维权成本高的难题?如何推动统一裁判规则? 肖晋 2020-6-1
擅用一张摄影作品索赔5万元?看看法院怎么判 在今年4·26期间,自媒体时代,“以图吸睛”“以图制胜”成为不二法宝,由此引发的图片侵权纠纷也日渐增多。此类案件,当事人对侵权事实往往争议较小,但对损害赔偿金争议较大。但因原告无法举证证明其实际损失或被告的侵权获利,在认定侵权事实成立后,法院如何酌情确定损害赔偿金,一直都是北京互联网法院关注的焦点。 肖晋 2020-6-1