上海知产法院集中宣判10起知识产权案件

2021年4月23日,在第21个世界知识产权日即将到来之际,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对10起案件进行集中宣判。

据了解这10起案件包括专利侵权、专利权转让合同、计算机软件开发合同、商标侵权、不正当竞争以及垄断等案件。

4起专利案件分别涉及“炒菜机”专利权转让合同纠纷、计算器外观设计专利侵权纠纷和架桥车发明专利侵权纠纷等;3起商标案件分别涉及“THEORY”商标、银联 “图片”、“图片”商标、“斑馬” “图片”商标等被侵权;1起计算机软件开发合同纠纷案件涉及《梦幻诛仙》IP授权开发HTML5手机游戏软件;1起不正当竞争案件涉及“耳光馄饨”被仿冒以及虚假宣传、商业诋毁纠纷;1起垄断案件涉及滥用市场支配地位的认定。上海知产法院在查明案件事实的基础上,分别依法作出判决,充分体现了对知识产权权利人的保护,激励和保护创新,维护公平竞争市场秩序。

下面介绍3起典型案件

卡西欧计算器

外观设计专利被侵权案

原告卡西欧计算机株式会社诉称,其创始于1957年,至今已有60多年的历史,是提供电子消费产品的知名厂商之一,其品牌在中国具有较高的知名度。原告于2014年4月18日提出申请并于2014年8月13日获得授权名称为“电子计算器”、专利号为ZL201430094864.5的外观设计专利权。原告经市场调查发现,被告汕头市伊达时电子实业有限公司大量制造和宣传仿冒原告涉案专利的型号为FC-991CN的被控侵权产品,并通过线上线下多种销售途径大量销售、许诺销售被控侵权产品。被告上海纵通实业有限公司销售了被控侵权产品。原告遂诉至法院请求判令两被告停止侵权、赔偿损失及合理费用110万元。

两被告辩称,被控侵权产品与名称为“函数计算器(AQ352)”、专利号为ZL201330395355.1的外观设计专利近似,故被控侵权产品使用的是现有设计;被控侵权产品的外观与涉案专利不构成相同或近似,两者在产品边框、中心方向键形状、角落区域的按键形状等方面均存在不同,故请求法院驳回原告的全部诉请。