一名员工在Lululemon Athletica运动服装店补货

Lululemon与Peloton的知识产权纠纷已持续一段时间。

露露乐檬（Lululemom）于1998年成立于温哥华，是加拿大著名瑜伽运动服零售商，受疫情影响，远程工作的员工和被隔离的消费者对舒适休闲服装和室内健身器材的需求急剧上升，这家公司在过去的一年中取得了令人印象深刻的销售增长。

Peloton是2012年成立于纽约的健身品牌，主要销售健身单车、跑步机等室内健身器材，其特色是拥有一个大型互动健身平台，用户可以付费订阅Peloton的在线、直播健身课程，这种将健身与社交互动相结合的模式，使Peloton被称为“健身界的网飞（Netflix）”。

过去的几年中，Lululemon与Peloton开展了长期品牌合作。根据一项联合品牌运营协议，Lululemon按照约定向Peloton提供其部分服装产品，经Lululemon许可，Peloton可以将自己的商标与Lululemon的标志一起应用于服装中，并通过其零售店销售这些服装。

今年9月，两家公司在结束了五年的联合品牌关系。Peloton表示，两家公司已通过双方协议分道扬镳，并于其后推出了自己独立的的服装品牌，该系列服装以男装、女装和中性风格为特色，款式和面料多样，适合各种场合穿着。

今年11月11日，Lululemon的法律团队向Peloton发出了一封勒令停止通知函，称Peloton的“束带文胸、高领文胸、Cadent高峰文胸、Cadent激光圆点文胸和Cadent激光圆点紧身裤”几款商品侵犯了Lululemon拥有的六项专利，更重要的是，Peloton的“one lux”紧身裤完全复制了Lululemon有史以来最畅销的产品之一“Align”瑜伽裤的商业外观。Lululemon要求Peloton立刻停止销售这一自有品牌服装，否则将提起诉讼。

Peloton的运动文胸与Lululemon所拥有的专利

Peloton的“Cadent”激光圆点紧身裤”与Lululemon所拥有的专利

“在Lululemon，我们以出色的产品创新和设计而闻名，”Lululemon的发言人表示，“我们已要求Peloton停止销售我们认为侵犯了lululemon设计专利的多种服装款式。我们将捍卫我们的专利权、知识产权，并保护我们品牌的完整性。

作为回应，Peloton 于11月24日向曼哈顿联邦法院提起诉讼，称其自己的商品很容易与Lululemon的商品区分开来，且Lululemon的服装设计过于“平淡无奇”，不值得专利保护。Peloton要求法院宣布该公司的新产品没有侵犯Lululemon的任何商标和外观专利。

Peloton在诉状中表示：“除了众多设计上的明显差异外，Peloton和Lululemon的品牌和标识也很独特且广为人知，这使得产品之间的混淆几乎是不可能的。”

本周一，Lululemon表示已经正式起诉Peloton，诉讼称Peloton“意图完全抄袭Lululemon的专有设计，并将其商品作为Lululemon的高质量产品的‘模仿者’，以盗用Lululemon花费大量时间、精力和资金培育的巨大商誉。”目前，Lululemon正就Peloton侵犯其知识产权的行为而申请禁令，并且还要会提出金钱索赔。

Lululemon法律总顾问兼首席合规官珊农·希金森（Shannon Higginson）在一份声明中表示，“我们对自己的立场充满信心，并期待着通过法庭妥善解决此案。”

目前，Peloton还没有对此诉讼做出回应。

近期以来，Peloton的重心逐渐转向运动服装行业，这家总部位于纽约的公司正努力将其收入来源从核心产品（配备屏幕的健身自行车和跑步机）中分离出来——这些健身产品主要在家中使用，但可以通过电子屏幕提供远程互动体验。随着世界上越来越多的人接种疫苗并减少在家活动的时间，该公司不得不直面其室内健身产品销量下降的事实。

Lululemon也在2020年以5亿美元的价格收购了家庭健身器材公司Mirror以拓宽业务渠道，从而与Peloton的家用运动器械进行竞争。

编辑：Sharon