2026年6月9日，德国联邦专利法院就EP2947606号专利（“移动终端”）举行无效庭审，当庭宣告该专利无效，专利权人Nera Innovations提出的各项辅助请求均未获支持，书面判决预计在数月后公布。

由于EP2947606号专利的保护期已届满，Nera无法再依据该专利寻求禁令救济。Nera可在收到书面判决理由后向德国联邦最高法院提起上诉，但即使上诉成功，其可主张的也仅限于过往侵权的损害赔偿。

至此，Nera对小米提起的三起专利侵权诉讼已在一审阶段全部失利。

另外两案的审理情况

Nera Innovations是一家由私募股权支持的非专利实施实体（NPE），本身不生产产品，其针对小米发起诉讼的三项专利均收购自LG电子和捷德（Giesecke & Devrient）。本次庭审之前，另两件专利已相继“折戟”。

• EP2642632（"无线电力接收器及制造方法"）：统一专利法院（UPC）汉堡地方分院于2025年7月10日作出判决（ACT_19746/2024），认定该专利授权版本的权利要求无效。Nera为挽救专利提出了两项缩限权利要求范围的修改方案（即辅助请求）：第一项同样被认定无效；第二项虽获法院接受，但被诉小米产品未落入缩限后权利要求的保护范围，侵权主张不成立。
• EP2916418（"无线充电及通信板与无线充电及通信装置"）：德国联邦专利法院出具否定性的初步意见后，慕尼黑第一地区法院中止了该专利的平行侵权诉讼（21 O 4817/24）。2026年2月11日，德国联邦专利法院宣告该专利无效，认定专利核心权利要求1、2、7无效，辅助请求亦被驳回。

小米的策略与立场

小米在业界通常被视为“许可导向”型企业，优先通过善意的商业许可谈判解决专利争议。然而，对于不合理的专利许可主张，小米并不畏惧诉讼，并且会坚决采取法律行动以维护自身合法权益。此次对阵Nera连赢三场，正是这一策略与立场的最佳例证。

来源：IP Fray

编辑：Sharon