8月12日，深圳南山区人民法院就青岛律师孙千和起诉“王者荣耀”要求公开游戏匹配机制一案进行开庭审理。庭审从14时30分开始，持续约5小时，于19时30分左右结束，法院未当庭宣判。本案被业内人士称为“中国游戏算法第一案”。

原告孙千和是“王者荣耀”的资深玩家，她认为游戏的匹配机制存在不公平现象，例如在连胜后匹配到较弱队友，而连败后却能匹配到较强队友，“摆烂都能赢”。基于此，孙千和要求公开“王者荣耀”的玩家对局匹配机制，包括影响匹配的具体因素、各因素在不同游戏模式下（例如排位赛、巅峰赛、匹配赛、娱乐模式等）的占比和权重等。

孙千和在接受采访时表示，她希望通过此案让更多人关注游戏领域的算法透明性，破除算法黑箱。她强调，公开算法并非要求完全透明，而是希望找到一个平衡点，既能保护腾讯的技术秘密，又能保障玩家的知情权。

在庭审中，孙千和未指派律师，亲自出庭辩护。双方争议的焦点集中在匹配算法机制是否属于商业机密。腾讯方面主张，匹配算法涉及技术秘密，公开可能引发黑产滥用（如外挂泛滥），进而损害玩家利益。腾讯还表示，实际上已经通过公众号、视频号、微博、抖音等渠道公开了一部分匹配机制内容。

孙千和则认为，在版本更新的介绍和策划对于游戏内容的答复，诸如此类并不能算是算法公开，更多像是一种承诺。她希望双方能找到一个合适的平衡点，既保护腾讯的技术秘密，又满足玩家对匹配机制的合理诉求。

“而更重要的是，我希望能让更多的人去关注到游戏领域的算法，或者是一些合同协议的约定的不公平现象。”孙千和说。

孙千和补充道，尽管双方在公开算法的程度上存在分歧，但都同意在维护商业秘密的前提下，尽可能满足玩家对匹配机制的合理诉求。

公开信息显示，2018年，“王者荣耀”官网发布过一篇《狄仁杰答疑|匹配算法全面解析》，解答游戏玩家的质疑。其中提到，“王者荣耀”并不存在通过匹配算法刻意为连胜状态下的召唤师匹配“坑队友”的情况。每一位召唤师，在单局中的表现与发挥，并不能由匹配的算法完全决定，还会受到对局中阵容搭配、操作状态、套路配合等诸多因素的影响。匹配算法要达成的目标，是尽可能将水平尽量相当的召唤师放入同一局比赛。匹配算法是基于长期的数据基础，评估出每位召唤师的综合能力。

“我们没有任何动机去干预召唤师们的对局结果与胜率，这样做对‘王者荣耀’毫无好处”“操控单个召唤师的胜率对于‘王者荣耀’并没有任何益处，只会让大家心生抱怨”。

文章还提到了算法匹配规则“ELO等级分系统”，“ELO等级分系统更适合对竞技类游戏的选手的技术等级进行评估，用以计量个体在对决类比赛中相对技能的算法系统；对于MOBA游戏而言，需要创造双方势均力敌的竞技环境，让每场对局尽可能地接近公平”。

来源：IT之家

编辑：Sharon