知产前沿新媒体独家报道。

案件编号：(2023)最高法知民终1503号

判决时间：2025年8月22日

最高人民法院知识产权法庭近日对该法庭处理的首例涉及深度学习算法的技术秘密侵权纠纷作出二审判决，撤销一审判决，改判支持权利人上海翎腾公司的诉讼请求。本案系最高法知识产权法庭首次审理涉及人工智能深度学习训练方法、标注数据库等核心算法要素的商业秘密案件，对类案审理具有重要指导意义。

基本案情

翎腾公司主张其投入巨资研发的"指尖识别"深度学习技术（包含训练代码和近百万张标注图像构成的数据库）被前员工张、李、王、黄非法披露给其新成立的纸上绝知公司。纸上绝知公司在成立后极短时间内即向合作伙伴提供技术支持，使相关学习平板产品快速具备与翎腾产品高度相似的指尖点读功能。

最高法院裁判要点

本案明确了深度学习算法商业秘密保护规则：认定翎腾公司通过Gitlab系统管理的训练代码及海量标注图像数据库构成商业秘密，强调该类技术的核心价值体现在"数据投喂量"与"算法训练度"的结合。以及技术秘密侵权的判断标准：商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵害，并提供证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质相同的，涉嫌侵权人应当证明其不存在侵害商业秘密的行为。涉嫌侵权人主张被诉侵权技术信息系其自主研发，对涉嫌侵权人为此提供的相关证据应当进行全面、客观的审核，并运用逻辑推理和日常生活经验，结合被诉侵权产品的表现细节、被诉侵权产品与承载涉案商业秘密的权利人产品的表现比对情况加以综合审查判断。

判决结果

1、纸上绝知公司立即停止侵害涉案技术秘密；

2、纸上绝知公司连带赔偿翎腾公司经济损失及合理开支50万元；

3、纸上绝知公司限期提交履行《保守商业秘密承诺书》。

本案判决首次为人工智能领域的商业秘密保护确立了裁判标准，明确了深度学习算法中训练代码与数据库的密性认定规则，对加强科技创新司法保护具有重要意义。