#3.1 知产快讯4则

1.谷歌因侵犯Flyp五项网络语音呼叫专利技术被判赔1200万美元

当地时间2月26日（星期一），德克萨斯州联邦陪审团裁定，谷歌有限责任公司（Google LLC.）侵犯了应用程序制造商Flyp拥有的五项互联网语音通话专利，必须向其支付1200万美元赔偿金。

Flypsi（一家以Flyp名义开展业务的电信软件公司）的创始人于2022年起诉谷歌，声称这家科技巨头侵犯其五项专利，涵盖各种发送和接收语音电话的技术。根据法庭文件，这些专利包括电话网络系统功能，该功能允许呼叫者将一个电话号码用于多个设备，以及在单个设备上使用多个电话号码。

谷歌表示，早在2009年推出谷歌语音服务时，就开始提供许多相同的通话功能，远远早于Flyp在2017年获得第一项专利的时间。谷歌还否认在2017年谷歌语音（Google Voice）升级期间添加的任何功能都是基于Flyp的专利。

然而，Flyp在法庭文件中表示，谷歌“放弃”了最早的Voice应用程序，并在2017年推出了升级版的Voice，后者侵犯了其五项专利（美国专利号9,667,770；10,051,105；10,334,094；11,012,554，11,218,585）。陪审员裁定谷歌侵犯了上述全部专利，并驳回了Flyp关于专利无效的观点。

谷歌辩称，Flyp的一些主张应该被驳回，因为这家初创公司的创始人在2021年底申请至少一项主张的专利时未能向美国专利商标局披露谷歌语音预先存在的通话技术。

诉讼提出，Flyp的代表曾在2015年与谷歌的风险投资基金谷歌风投（现为GV Management Co. LLC）开展了关于潜在融资交易的会议，并分享了Flyp现在拥有专利的技术。Flyp表示，谷歌在一年多的时间里将其技术纳入了Google Voice中。

但是，韦科联邦法院主持此案的法官艾伦·奥尔布赖特在1月16日裁定，Flyp不能在审判中提及这次会面，因为这两家公司之间没有足够紧密的联系，没有证据表明谷歌风投的员工将其信息传递给谷歌公司。

谷歌发言人何塞·卡斯塔内达表示，“正如我们在法庭上辩称的那样，在Flyp的专利还没有成为一个完整概念之前，我们就已经开始了谷歌Voice的独立开发。”谷歌公司将对判决提出上诉。（来源： bloomberglaw）

2.针对中国进口汽车 拜登宣布将采取“前所未有行动”

据路透社报道，当地时间2月29日，美国总统拜登宣称，中国汽车可能会充斥美国市场，“给我们的国家安全带来风险”。他还宣布，美国政府将“采取前所未有的行动”加以应对。

根据美国白宫网站发布的信息，拜登在声明中主张，“美国汽车制造商和汽车工人是世界上最好的。标志性的美国三大汽车公司和美国汽车工人在质量和创新方面有着世界领先地位。一个充满活力的汽车行业对美国经济至关重要。”

随后，拜登话锋一转，称“中国决心主导未来的汽车市场，包括使用不公平的做法”。他宣称，“中国的政策可能使其汽车充斥我们的市场，给我们的国家安全带来风险。我不会让这种情况在我的任期中发生。”

拜登最后宣布，美国政府将“采取前所未有的行动”，确保“来自中国等令人担忧的国家的进口汽车不会破坏我们的国家安全”。他声称，“我已指示商务部长对采用来自令人担忧国家技术的联网汽车进行调查，并采取行动应对风险。”

路透社称，白宫官员告诉记者，现在谈论可能采取什么样的行动还为时过早，并表示尚未就禁止或限制中国联网汽车做出决定。（来源：环球网）

3.多家新闻机构起诉微软和OpenAI，指控ChatGPT侵犯版权

《The Intercept》，《Raw Story》和《AlterNet》三家新闻机构在纽约南区分别提起诉讼，指控OpenAI和Microsoft存在侵权行为，包括在培训AI模型时删除作者、标题和其他版权信息。这三起案件均由同一律师事务所代理。

这些媒体称ChatGPT“至少有时”复制“抄袭或几乎抄袭”受版权保护的新闻作品，但未提供其中的作者、标题、版权或使用条款信息。原告声称，如果ChatGPT在包含版权信息的材料上进行训练，聊天机器人“本应该在提供回应时学会传达这些信息”。

《Raw Story》和《AlterNet》的诉讼更进一步，称OpenAI和Microsoft“有理由知道”，如果用户认为ChatGPT的回应侵犯第三方版权，可能导致其不受欢迎，减少收入。Microsoft和OpenAI为付费客户提供法律保障，以防因使用Copilot或ChatGPT Enterprise而被起诉侵犯版权。

诉讼声称OpenAI和Microsoft意识到可能存在侵权行为。作为证据，原告指出OpenAI提供了一个选择退出系统，让网站所有者可以阻止其网络爬虫访问其内容。

OpenAI和其他人工智能开发者并非第一次面临版权诉讼，其中一些涉及据称删除版权管理元数据。在加利福尼亚的一起案件中，喜剧演员Sarah Silverman和其他作者声称OpenAI在训练模型时故意删除了他们写作中的版权信息。法官最终驳回了该诉讼中的此项指控，称原告并未故意删除数据（然而，诉讼的核心——指控OpenAI侵犯原告版权的指控仍然存在）。

去年12月，《纽约时报》提起的一起诉讼也声称ChatGPT忠实地复制新闻作品。OpenAI请求联邦法院驳回时报的诉讼，称该出版物利用了ChatGPT上的漏洞来复制其文章。

在此领域，不仅有OpenAI和Microsoft受到侵权诉讼的困扰。Getty Images起诉Stability AI使用其受保护的图像进行模型训练，而环球唱片公司则起诉Anthropic，声称后者在没有归属的情况下分发和重新创作歌词。（来源：站长之家）

4.拜登签发保护美国人敏感个人数据行政令，将影响中国 AI 产业发展

北京时间2月28日晚，白宫公布消息，为保护美国公民的个人数据安全，美国总统拜登签署了一项行政命令，防止美国公民的个人数据被大规模转移至“相关国家”。

一位美国高级政府官员对科技媒体Engadget称，这些所谓“相关国家”包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、古巴和委内瑞拉等。

此项行政令将重点关注、保护一些特定的敏感信息，包括基因组数据、生物识别信息、个人健康信息、地理位置信息、财务信息以及任何其他可以识别个人身份的数据。

白宫发布的一份情况说明中指出，若这些敏感数据落入敌对国家，可能会被用来追踪美国公民（包括军事人员）的行踪，侵犯公民个人生活，甚至可能被传递给其他数据中介机构或外国情报组织，威胁美国公民的隐私和安全。

该行政令中提到，美国公民数据的交易不仅带来了严重的隐私问题，还可能引发反间谍、勒索以及其他国家安全风险。

拜登政府称：“相关国家可能通过获取美国人的敏感个人数据，监控学者、记者和政治人物等群体，旨在限制美国公民的言论自由和其他公民权利。”

白宫提到，为保护美国人的敏感个人数据，美国总统拜登将采取以下措施：

司法部将颁布法规，明确保护美国人的敏感个人数据免遭有关国家的访问和利用。

司法部将颁布法规，加强对政府相关敏感数据的保护，如政府设施的地理位置等信息。

司法部和国土安全部将共同制定高安全标准，防止有关国家通过商业手段获取美国人的数据，例如通过投资、供应商和雇佣关系获得的数据。

卫生与公共服务部、国防部和退伍军人事务部将协助确保联邦拨款、合同和奖励不被用于帮助相关国家（包括通过位于美国的公司）获取美国人的敏感健康数据。

美国电信服务部门外国参与评估委员会（通常称为“电信团队”）在审查海底电缆许可证时，将考虑对美国人敏感个人数据的威胁。

确保这些举措不会影响金融服务等所需信息的正常流动，不会影响美国与其他国家之间的大量消费者、经济、科学和贸易关系的措施。

此外，由于这项政策涉及英文互联网数据，而人工智能（AI）的核心三要素——算力、算法和大数据。因此，美国政府的这份行政命令将影响全球 AI 行业发展，尤其是大模型数据训练等领域的长期发展。（来源：合规视点）

编辑：Sharon