快讯 | 天晟新材诉维赛新材专利侵权被最高院驳回;歌手赵传质疑《繁花》侵权;韩国法院驳回Nexon对Ironmace的初步禁令

#1.31 知产快讯4

1.天晟新材诉维赛新材专利侵权被最高院驳回

129日晚间,天晟新材发布《关于重大诉讼事项进展的公告》,针对侵害发明专利权纠纷一案,公司近日收到最高人民法院(2023)最高法知民终3117号《民事裁定书》,终审裁定驳回常州天晟新材料集团股份有限公司的起诉。

这场历时十个月有余的专利侵权案已尘埃落定。

原计划在118日上会的维赛新材,因在上市委审议会议公告发布后出现重大事项被取消审议,一时众说纷纭,更为集中的观点落在了这场未决专利诉讼的影响上。十二天后,最高人民法院为该案做出了最终裁定。有分析人士指出,这将为维赛新材后续的上市之路扫清法律障碍。

从维赛新材上会前披露的招股说明书(上会稿)及审核中心落实函内容来看,该结果早有端倪。其在两份文件中均披露了如下这段内容:“发行人涉诉产品(检材 V60-PL-13 和检材 V60-PL-15)没有与涉案专利权利要求1全部技术特征全部相同或等同,因此发行人涉诉产品与涉案专利权利要求1不相同也不等同。基于《知识产权鉴定意见书》的鉴定意见,经北京德恒(厦门)律师事务所分析确认:发行人涉案产品应当不落入涉案专利的保护范围,不侵犯涉案专利权。”及“发行人涉诉产品未落入原告专利权的保护范围,即发行人生产、销售被诉侵权产品的行为,未构成对原告涉案专利权的侵犯,不应承担民事责任。”由此可见,一审从法律程序与涉案产品检测鉴定证据上看,维赛新材并未构成侵权。

公开信息显示,维赛新材创始人及其团队所研发出的新一代民用PVC结构泡沫新技术具有开创性。该项技术以其所构建的独立技术体系、先进性和创新性,获得了国内院士组成的行业专家高度评价,被中国轻工业联合会的技术成果鉴定为“国际领先”,继而先后获得该会科技进步一等奖和河北省科学技术进步二等奖。为此,维赛新材主持制定了《PVC结构泡沫板》国家标准。

同时,维赛新材相关产品的市场占有率一直稳居国内第一,处于行业龙头地位,而且是国内唯一通过了国际认证体系和通用电气公司(GE)的安环审核,产品也顺利进入国际市场。目前,维赛新材已成长为全球产能最大的PVC结构泡沫产品供应商。

有业内人士表示,“目前来看,维赛新材独创技术体系所提供的产品,不仅通过了市场的跨国产品竞争摔打和国内外客户对产品品质的认可,也经历了一次法律诉讼的考验。”(来源:财经网)


2.歌手赵传质疑《繁花》侵权,出品方回应

在王家卫执导,胡歌、马伊俐、唐嫣、辛芷蕾主演的热播剧《繁花》中,使用了大量观众耳熟能详的歌曲,包括《爱拼才会赢》《新鸳鸯蝴蝶梦》《再回首》《我的未来不是梦》《你是我胸口永远的痛》《冬天里的一把火》《忘情森巴舞》《执迷不悔》等。

29日,歌手赵传在微博发文称,“最近火红的剧《繁花》,剧中使用《我是一只小小鸟》,先前都没人来洽谈录音使用权,我是拥有录音权的人,但没人跟我联系呢……”

130日,赵传所属音乐公司工作人员告诉红星新闻,电视剧使用的歌曲版本是由赵传演唱并录制的,剧方使用未经赵传及其公司授权的录音作品涉嫌违法,现在公司正在等待剧方回复。红星新闻多次拨打电视剧《繁花》版权音乐协调人员毛某某电话,一直无人接听。据媒体报道 《繁花》出品方之一表示,已与赵传和版权所属团队联系做了解释沟通工作。

30日,顶端新闻联系到《繁花》出品方泽东影业,其回应:“我们昨天第一时间和环球音乐一同联系了赵传和版权所属团队,并做了相应的解释和沟通。并相约今天进一步展示我们合作记录,解除相关误会。”

据悉,《我是一只小小鸟》由李宗盛作词作曲,写给好友赵传。赵传在1990年发行专辑《我是一只小小鸟》。从《繁花》片尾的版权音乐介绍中了解到,《我是一只小小鸟》共使用两首不同版本的歌曲,其中包含由赵传演唱的版本。

针对歌曲版权问题,歌手黄安也在个人社交媒体发文做了科普,他表示:“制作成唱片的,一般都是由出资出版发行的唱片公司拥有‘录音著作权’,也就是说,赵传的歌曲如果是滚石唱片出钱制作发行的,你要使用原版赵传演唱的这首歌曲,你就必须向滚石唱片申请录音使用权。赵传说他拥有《我是一只小小鸟》录音著作权,那就是说当年可能是赵传出资制作、滚石只是发行,录音著作权属于赵传本人。如果《繁花》要使用,必须向赵传取得授权。”

《繁花》也使用了黄安的《新鸳鸯蝴蝶梦》,但由郑恺演唱。据黄安透露,这首歌的词曲版权属于自己,录音著作权属于上华唱片,“《繁花》使用我的歌,找郑恺演唱,那么王家卫只要向我的版权代理公司取得词曲使用权就行了,没有上华什么事。”他随后表示,自己问了版权公司,《繁花》制作方确实给付了费用,“所以没毛病”。(来源:红星新闻)


3.韩国法院驳回初步禁令,Ironmace胜诉

韩国法院驳回了Nexon对《Dark and Darker》开发商Ironmace的初步禁令,这一判决被视为对Ironmace的胜利。根据Eurogamer的报道,法院裁定“Ironmace的游戏不能视为侵犯了Nexon的版权或商业秘密”,因此驳回了对Ironmace利用Nexon的商业秘密并侵犯其版权的指控。此外,法院还指出,不应仅根据Nexon的主张和证据来暂停《Dark and Darker》的服务。

在取得初步胜利后,Ironmace发布消息表示对韩国“法院关于不公平竞争的裁决”结果感到失望。他们指出,在主诉讼调查出充分、彻底的证据之前,无法确定Ironmace是否无辜。此前报道曾称,《Dark and Darker》中的一些素材资源和玩法设计来自被取消项目“P3”,但Nexon并未提交正式证据支持这一说法。

这款游戏于20232月问世,由前Nexon员工组成的Ironmace工作室开发。虽然有人指责该游戏是通过窃取Nexon代码和资源制作而成,但Ironmace坚称游戏最初并非源自Nexon的“P3”项目。

然而,在3月份时,韩国警方突袭搜查了Ironmace的办公室,并因NexonV社发出版权通知而将该游戏从Steam下架。(来源:中关村在线)


4.德国警方调查盗版电影网站意外起获5万个比特币,价值近20亿欧元

德国萨克森州检方周二发布的一份调查通报,因为案件涉及查抄5万个比特币,以及这些虚拟货币的来历,引发全球“吃瓜群众”的强烈兴趣。

公告表示,在20241月中旬的一次行动中,萨克森州的检方、警方和税务部门,以及德国联邦刑警局、美国FBI和外部IT技术专家的支持下,暂时查扣了接近50000个比特币。

来源:德国检方官网

德国检方介绍称,这也是德国执法机构有史以来起获比特币数量最多的案件。

“十年陈”的比特币

通过各方打探,这个案件的情况大致已经清晰。

德国警方是在调查一起互联网版权侵害案件中,意外查扣了如此巨额的比特币。

两名未公开姓名的犯罪嫌疑人(分别为40岁的德国人和37岁的波兰人),曾在2008年秋天至2013年开设了一家名为movie2k.to的盗版影视网站,非法分享了超过88万部电影和电视剧集,这家网站于20135月关闭。

按照最新4.3万美元的单价计算,5万个比特币市值接近21.5亿美元,折合20亿欧元,或者说153亿元人民币。

据犯罪嫌疑人透露,涉案的比特币,是当时他们利用盗版电影网站的收入(主要是广告)购买的。

当然,讨论价值问题不能离开时代背景。比特币的创世区块是在200913日诞生,根据现存的史料,比特币问世后头两年里大概只值0.1美元,甚至更少。直到2011年的2月,这种另类资产的价格才首次摸到1美元。经历2012年的首次“减半”后,到前面提到的盗版电影网站关闭时,比特币的价格大概在10美元左右。

多少有点令人匪夷所思的情况是,过去十年里比特币价格最高蹿升至6万美元,但这两人的比特币一直处于沉睡的状态,几乎没有操作的痕迹。

由于比特币的账本对全网公开,所以德国检方转账比特币的操作,此前在1月中旬就曾被监控到。区块链数据机构Arkham表示,这些比特币在本月转帐前,仅仅在2019年动过一次,再往前从2013年开始就一直静静地躺在钱包里一动不动。

来源:X

Arkham总结称,在一月初的交易中,来自49个地址的比特币最终转进了5个新的地址,每个地址现在持有8000-1.2万枚不等的比特币。

今天的公告也提到,这几个“新的地址”就是德国联邦刑警局的官方加密货币钱包。同时德国司法机构也没想好要怎么处理这些比特币。由于此前美国政府大量查封、出售比特币时,曾引发过市场明显震荡,业界也对此类新闻颇为敏感。

公告同时表示,目前案件仍在调查中,尚未提起正式的诉讼,在案件调查结束前不会向公众提供进一步的信息。所以这两人“捂了十年比特币”的缘由,可能得等相当长一段时间才能揭开了。(来源:财联社)


编辑:Sharon

分享到微博
分享到微信
    分享到领英

相关文章