诺基亚与OPPO涉及5G的标准必要专利纠纷已持续两年有余。

2018年，OPPO与诺基亚签订为期三年的技术许可协议，但该协议不包括与5G标准相关的专利。2021年6月，诺基亚与OPPO之间的专利许可协议到期，双方未能就新的5G专利许可协议的谈判达成一致。

随后，诺基亚于包括德国在内的12个国家对OPPO发起了一系列法律诉讼，要求OPPO按照FRAND（公平、合理、非歧视）原则交纳许可费。诺基亚指控OPPO在过去两年中未按照公平合理的条款更新许可协议，且并未支付任何专利费用。

据统计，诺基亚在英国、荷兰、法国、瑞典、芬兰以及中国、印度、印度尼西亚和巴西等12个国家对OPPO提起诉讼，累计案件超过100起。而OPPO也对诺基亚发起反击。

Clemens Heusch

诺基亚副总裁及全球诉讼与纠纷负责人

近日，我回顾了诺基亚与OPPO和Vivo SEP案件的统计数据，其中有一些令人印象深刻的数据清晰展示了诺基亚在蜂窝SEP的优势：

迄今为止，在法院对侵权行为作出裁决的情况下，超过90%的案件中OPPO和Vivo都被裁定侵犯了诺基亚的标准必要专利技术。目前有13起案件已由法院做出裁决，其中12起案件被裁定侵权，1起案件被裁定未侵权。我想补充的是，这并不包括在德国目前暂待获得单独的有效性法院意见的三起案件。在这三起案件中，有两起由于获得肯定性裁决/有限裁决意见，现已恢复审理。

在法院对有效性和侵权均作出裁决的案件中，超过75%的案件均裁定了针对OPPO或Vivo的禁令。

在德国，专利有效性由单独的法院进行审查，根据初步意见或法院裁决，五个诺基亚的SEP已被判决有效，只有一个专利被撤销。因此，有效性裁定的成功率达到80%以上。其中，包括两项最新裁决，即德国联邦专利法院（German Federal Patent Court）和联邦最高法院（Federal Supreme Court）对EP3557917和EP1671505有效性的确认，后者是德国审级最高机关所作出的裁决。

以上数据远超全球专利诉讼成功的基准水平。此外，诺基亚的蜂窝SEP已被全球多个独立机构确认有效，我并未听闻有其他公司的5G专利已通过如此多的法庭考验。

因此，尽管诺基亚与OPPO和Vivo的纠纷仍在持续，但我们专利组合的实力毋庸置疑。在今年稍早前，诺基亚与苹果和三星未经诉讼就达成的许可协议也印证了这一点。我们希望OPPO能履行其相应的义务，并像其他厂商一样遵守行业规则。

接下来，我们简要回顾2023年诺基亚与OPPO在欧洲、亚洲等各大司法辖区的诉讼最新进展。

荷兰：

2023年1月，海牙地方法院驳回了诺基亚针对OPPO提出的临时禁令申请。

巴西：

2023年2月，巴西里约热内卢第一商业法院颁布了针对OPPO的初步禁令（涉诉专利：PI 0109043-7）。初步禁令的主要内容包括：1）销售禁令——被告在未经授权的情况下，禁止在巴西销售任何实施了诺基亚的AMR-WB技术的产品，包括 "Reno7"、"A77 "和 "A57 "设备；2）对违规行为的罚款——每日10,000巴西里亚尔（约1935美元）；3）相关会计处理事宜等。

德国：

2022年8月，在慕尼黑地方法院裁定OPPO侵犯了两项诺基亚专利后，OPPO停止在其德国官网上销售产品。

2023年5月，德国曼海姆法院命令德国零售商停止销售侵犯诺基亚专利的OPPO设备，OPPO已退出欧洲这一最大智能手机市场。

2023年6月，德国曼海姆法院做出“迅速裁定”驳回了OPPO对诺基亚的专利诉讼（涉诉专利：EP 3 672 346 B1），裁定诺基亚的产品并未侵犯该专利，OPPO须支付本案的法定费用。

法国：

2023年7月，巴黎地方法院 (TJP) 驳回了德国曼海姆法院先前颁布的禁令，以缺乏新颖性为由宣布诺基亚的EP1702486和EP1704731专利无效，OPPO取得了一审胜诉。

如果诺基亚在一段时间内未能与OPPO达成和解、且德国联邦专利法院得出与法国法院相同的结论，诺基亚可能会因执行不当而面临巨额损害赔偿（远高于巴黎法院要求诺基亚偿还的40万欧元律师费）。

OPPO品牌在法国的独家经销商Yang Technology SAS（杨科技）已决定停止在法国地区的经营活动，OPPO已确认暂别法国市场。不过OPPO仍然确保其现有客户可以继续使用OPPO产品，并获得售后保障。

欧洲专利局（EPO）：

2023年8月，欧专局异议部门发布一项临时决定，OPPO主张的一项专利（EP3697146）因缺乏创造性而无效。至此，OPPO针对诺基亚的所有八项专利侵权主张都在欧专局或德国法院遭到了否定性裁决（或初步裁决）。

英国：

2023年7月，英国高等法院作出临时裁决，OPPO要么无条件遵守英国法院所确定的全球FRAND费率，要么接受禁止OPPO在英国销售其设备的禁令裁决。OPPO于9月7日回复伦敦高等法院，称其不认可英国高等法院具有裁决这一全球FRAND许可费率的管辖权。

据此，伦敦高等法院于9月7日裁决了一项针对OPPO的蜂窝标准必要专利禁令（EP 2 981 103）。目前该禁令需待OPPO上诉结果公布后确定生效执行。同时还颁布了针对OPPO另一项实施专利的禁令（EP 3 716 560 B1）。

瑞典：

9月14日，OPPO在瑞典法院胜诉，诺基亚诉OPPO案件的两项涉诉标准必要专利EP2981103和EP3220562被宣告无效。

印度：

德里高等法院于11月驳回了OPPO的异议，允许诺基亚的诉讼继续进行。德里法院还开辟了为诺基亚的标准必要专利设定全球FRAND费率的可能性，该费率将适用于OPPO全球范围内的所有产品，而不仅在印度生效。

法院指出，OPPO已同意接受印度法院的管辖，诺基亚已同意放弃在英国的平行诉讼，以便印度法院能够就该问题做出裁决。此外，法院还建议诺基亚和OPPO在四个星期内进行友好协商，探讨和解的可能性。

德里法院此次颁布的命令意义重大，因为这是印度法院首次表示愿意为标准必要专利设定全球FRAND费率，这可能对印度乃至全球的专利许可格局产生重大影响。

中国：

2022年9月7日，最高人民法院知识产权法庭就OPPO诉诺基亚全球许可费争议作出管辖权终审裁定，驳回诺基亚的上诉请求，维持了重庆市第一中级人民法院作出的一审裁定。

这是继OPPO与夏普互诉案之后，中国最高司法机关再次明确中国法院对SEP全球许可费争议的管辖权，同时也是我国最高司法机关首次就5G全球许可争议表明立场，对构建与我国5G实力相匹配的标准必要专利全球规则话语权具有重要意义。

相关新闻

2022年12月，华为与诺基亚宣布续签双方专利许可协议。

2023年1月，诺基亚与三星在去年12月的协议到期后，签署了一项新的多年协议，将其5G专利授权给三星。

2023年7月，诺基亚与苹果续签专利许可协议，该许可涵盖诺基亚在5G和其他技术方面的基础发明，将取代于2023年底到期的现有许可协议。

2022年12月，华为与OPPO签订全球专利交叉许可协议。2023年1月，OPPO向诺基亚送达了针对诺基亚5G基站设备提起的三项诉讼。其中两起案件在慕尼黑地区法院提交，第三起在曼海姆提交。OPPO指控诺基亚侵犯了其三项专利（EP 3 386 131、EP 2 863 570和EP 3 582 567），这些专利实际上由第三方公司华为拥有，OPPO则取得了独家授权。

在未来，我们还将持续跟踪式报道诺基亚与OPPO纠纷的最新进展，欢迎关注知产前沿公众号。

编辑：Sharon