#10.31 知产快讯3则
1. Midjourney、Stability AI等在版权案中获胜，但战斗仍在继续
美国北加利福尼亚地区法院法官William H. Orrick最近就AI艺术生成公司与艺术家之间的版权侵权案作出了裁决，尽管AI公司取得了一定的胜利，但争议仍在继续。
争议的焦点在于AI艺术生成器是否侵犯了艺术家的版权。这些生成器通常是基于人类艺术家的作品进行训练，而这些作品往往没有得到明确的授权、补偿，甚至没有知情。这次案件涉及了Stability AI（开源的Stable Diffusion文本到图像AI生成器的创建者）、Midjourney以及知名的图像分享服务和社交网络DeviantArt（于2022年底推出了自己的AI图像生成器“DreamUp”，也基于Stable Diffusion）。此案由三名艺术家，分别是Sarah Anderson、Kelly McKernan和Karla Ortiz提起。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
法官Orrick主要认为原告的诉讼存在缺陷，其中一个主要问题是其中两位艺术家，McKernan和Ortiz，并没有在美国版权局注册其艺术作品。此外，Anderson只为原告诉讼中引用的数百件作品中的16件注册了版权。原告声称，其中一些图像包含在计算机科学家/机器学习研究者Christoph Schuhmann及其合作者创建的Large-scale Artificial Intelligence Open Network（LAION）开源数据库中，而这三款AI艺术生成器程序都是以此进行训练的。
法官Orrick表示，LAION数据库的规模可能有助于保护AI公司。他认为，原告难以证明用于训练Stable Diffusion的每个训练图像都被版权保护，或者DeviantArt用户的输出图像都基于理论上受版权保护的训练图像，因此所有输出图像都属于衍生图像。此外，即使提供了明确性，并且原告限制其指控，以限定其引用侵犯版权的图像，也难以证明基于衍生理论的版权主张在没有“实质相似性”类型的指控的情况下能够生存。法官认为，原告引用的案例似乎承认，所谓的侵权者的衍生作品仍必须与原作某种程度上相似，或者包含原作的受保护元素。
尽管AI公司在某些方面获得了胜利，法官Orrick仍邀请原告修订其诉讼，重新提起一项更狭窄的诉讼，明确引用受侵犯的受版权保护图像。此外，法官允许其中一项控告继续进行，即就Stability AI未经授权复制了Anderson的16件受版权保护作品的直接版权侵权。
尽管AI图像生成器在生成新的图像时引用了许多不同艺术家的作品，但除非能够证明生成的图像主要引用或涉及版权受保护的原创作品并与原作有实质相似性，否则它们不太可能构成对原作的侵权。
尽管在这次裁决中AI公司获胜，但这场关于AI艺术生成器和版权的争议仍在继续。艺术家有机会修订其诉讼，以更具针对性地提起诉讼，明确引用受侵犯的受版权保护图像。这个案件将继续引起广泛的讨论，关于AI和版权之间的复杂关系。（来源：站长之家）
2. 米哈游连破六起《原神》《崩坏：星穹铁道》等游戏私服刑案
10月30日消息，IT之家从米哈游官方公告获悉，近期，米哈游专项维权行动取得重大进展。
截至10月23日，米哈游与公安执法部门紧密合作，成功打击了《原神》《崩坏：星穹铁道》等游戏私服，一举破获六起私服刑事案件，关停了包括“诛仙私服”在内的6处私服服务器，16名犯罪嫌疑人已被采取刑事强制措施，其中包括2名私服开发者、14名私服运营者。
米哈游称，游戏私服的架设和运营是网络游戏行业中危害最大的违法犯罪行为之一，严重侵害了企业和用户的合法权益，给玩家带来诸多安全隐患，持续危害游戏产业的健康发展。对此，米哈游与执法部门、司法部门联合行动，严打私服黑产，已对头部违法犯罪团伙形成了强有力的震慑，有效惩治不法分子，切实保护著作权人和消费者的合法权益，推动游戏产业健康可持续发展。
与此同时，米哈游还针对多个提供私服教程、私服售卖的自建网站与 “私服推广”主播展开维权行动，已向涉事网站及主播提起民事诉讼，要求其承担相应的侵权责任。
米哈游表示，今年以来，米哈游专项维权行动多领域切入、全渠道发力，精准打击各种侵权行为，从盗版手办、外挂、泄密等侵权行为的排查打击到此次私服的集中治理，坚决遏制侵权发展势头，目前已取得阶段性成果。未来，米哈游将借助法律手段持续加大对各类侵权行为的打击力度，不遗余力地维护广大用户的合法权益。（来源：IT之家）
3. 汇源果汁被侵权案一审胜诉 摩云文创公司需赔款道歉
10月30日，北京商报记者从汇源获悉，日前北京互联网法院对北京摩云文创文化传播有限公司（以下简称“摩云文创公司”）与北京汇源食品饮料有限公司（以下简称“汇源果汁”）网络侵权责任纠纷一案作出一审判决，判定摩云文创公司侵害汇源果汁名誉权事实成立，并责令其立即停止侵害，删除相关侵权内容，向汇源果汁赔礼道歉，消除影响，恢复汇源果汁名誉。
据了解，2022年10月12日，摩云文创公司在其微信公众号“花儿街参考”上发布题为《比食品安全添加剂更可怕的操纵》的原创文章，严重侵害汇源果汁名誉权。为维护企业名誉，汇源果汁向北京互联网法院提起诉讼。
经审理，北京互联网法院认为，摩云文创公司的涉诉文章发布后，造成不特定社会公众对于汇源果汁的负面评价，从而损害汇源果汁的社会信誉及商业信誉。
判决书显示，自判决生效之日起七日内，被告北京摩云文创文化传播有限公司立即删除其在“花儿街参考”微信公众号上发布的《比食品添加剂更可怕的操纵》一文，同时被告北京摩云文创文化传播有限公司在“花儿街参考”微信公众号上公开发布致歉声明，向原告北京汇源食品饮料有限公司赔礼道歉，为原告北京汇源食品饮料有限公司消除影响、恢复名誉，该致歉声明需保留 100 天；被告北京摩云文创文化传播有限公司需赔偿北京汇源食品饮料有限公司经济损失30000元，并承担2000元案件受理费。（来源：北京商报）
编辑：Eleven
