IFIF 2025 | 标准必要专利许可新市场

随着5G、物联网（IoT）和人工智能等技术的广泛应用，标准必要专利（SEP）的许可实践已成为全球科技竞争的重要战场。2025年3月5-7日，由知产前沿新媒体主办的第三届知产前沿信息通信论坛（IFIF 2025）在深圳中州万豪酒店圆满闭幕。本次论坛以“标准必要专利许可全球新态势新发展新规则” 为主题，来自智能手机、物联网、流媒体领域的实施方代表，以及各大专利权人、专利池管理人代表，同法律从业者、专家学者们齐聚一堂，共探SEP治理新范式。

随着5G等更多标准化技术的普及，越来越多的产品和行业需要遵循统一的技术标准，这也使得SEP许可竞争合规的重要性日益突出。在3月7日的大会上，柳沈律师事务所合伙人&律师&专利代理师陈金林带来“标准必要专利许可新市场——智能电表、POS机等IoT领域的许可发展态势”的相关观点分享。

一、物联网标准技术

近年来，中国积极构建物联网标准体系，中国物联网标准必要专利市场前景广阔。国家工信部、国家标准化管理委员会联合印发《物联网标准体系建设指南（2024版）》，要求2025 年新制定物联网领域国家标准和行业标准30项以上，参与制定国际标准10项以上，引领物联网产业高质量发展的标准体系加快形成。未来，物联网行业从业者必然应提前对物联网专利进行布局。

（一）物联网通信技术

下图根据传输距离从近到远对物联网通信技术进行排列。

（二）全球物联网总体连接数以及蜂窝物联网连接数均逐年快速上涨

如下图所示，2024年，全球物联网连接数和中国物联网连接数分别已达250亿和30亿，预计2030年可分别达410亿和100亿。同时，中国蜂窝物联网发展极快，设备数量占移动网络终端比重早在2022年便已超过50％，此后不断增长。

二、蜂窝物联网SEP许可市场

（一）POS机领域的标准必要专利战已经拉开序幕

蜂窝IoT标准必要专利权人已与POS机厂商产生诉讼，并且已达成多份许可协议。如下图所示，诺基亚在2024年对Verifone提起诉讼，并在短短五个月内便达成和解。在中国，百富曾对诺基亚的专利提起无效，同样在短短几个月内便达成和解，这也是中国POS机制造商的第一份协议。2025年，商米在昆明中院提起许可费率之诉，诺基亚随之在德国提起侵权诉讼，并获得反禁诉令。

（二）各国积极推动能源领域产业升级，智能表全面普及，许可市场已打开

随着各国针对能源领域的信息化建设和产业升级的推进，智能表计的全面推行和替换已经成为必然趋势，目前已有智能表计达成蜂窝专利许可。

三、蜂窝物联网SEP许可的多维度考虑

（一）许可层级仍是许可焦点之一，物联网领域存在更多可能性

相较于手机领域，物联网领域的许可层级问题更为复杂。物联网设备上游和下游都相对分散，专利许可层级具有更多可能性。实践中主要存在整机许可与组件许可两种情况，此外还存在许可流程合作协议的形式。

（二）许可费计算方式多样化——多个权利人或专利池公布许可计划

多权利人或专利池的收费标准存在多种不同方式。以华为为例，其根据终端进行报价，并将设备分为原生设备与增强设备，前者产品价值主要在于通信技术，因此报价与产品价格密切相关；后者针对每项标准给出单一报价。而高通则根据组件价格进行报价。

（三）蜂窝标准技术价值以及对产品贡献度仍是许可费的考虑因素

1. 许可费与采用的蜂窝标准技术有关

如下图所示，不同的技术会对价格产生不同的影响。

2. 蜂窝标准技术对产品的贡献率对许可费存在影响

蜂窝标准技术对产品的贡献率对许可费同样存在影响。原生型物联网设备指以物联网技术为核心的设备，如资产追踪器等，物联网技术是不可或缺的功能，其对产品的贡献率较高，因此费率与设备售价的关联性强。而增强型物联网设备指以物联网增强连接的设备，如智能电表等，物联网技术是设备的附加功能，存在主要功能相同但不支持联网技术的设备，物联网技术对产品的贡献率相对较低，因此费率与设备售价的关联性相对较弱。

（四）法律及商业层面的许可费因素思考

从法律层面而言，组件的法律价值主要取决于组件本身的价值及其在成品利润中的贡献。如《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十六条中规定：侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一产品的零部件的，人民法院应当根据该零部件本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。

从商业层面而言，物联网领域终端应采用何种标准仍存在选择性，若权利人定价过高会导致实施人放弃使用该标准。故许可费定价更需考虑商业规则。