近日，拜耳已对莫德纳、辉瑞及其合作伙伴BioNTech和强生分别提起独立诉讼，主张其开发的新冠疫苗侵犯了拜耳于十年前收购的孟山都公司享有的专利。其中，拜耳对莫德纳的诉讼在特拉华州联邦地区法院提起；对辉瑞及其合作伙伴BioNTech的诉讼在新泽西州联邦地区法院提起，此外，拜耳还对强生提起诉讼。诉讼指控各被告在疫苗制造过程中使用了拜耳的专利技术，即“消除细胞构建模块中的‘问题’编码序列，以提升mRNA稳定性及蛋白质的产量或质量”。截至目前，辉瑞与强生公司未就本案作公开回应；莫德纳与BioNTech虽作出回应，但仅确认已知晓该诉讼。

诉讼文件显示，孟山都于1989年就系争技术提出知识产权保护申请，最终于2010年获得美国专利商标局授权。2016年，拜耳以660亿美元收购孟山都，依法继受该专利。孟山都最初将该技术应用于农业领域，用于提高作物中抗虫蛋白的表达量，从而减少农药喷洒需求、提升农业产量。而该技术可以解决新冠疫苗开发者在研发过程中面临的核心技术难题——由于mRNA稳定性不足导致蛋白质表达效果不佳。拜耳在诉状中指出，BioNTech已承认其mRNA产品中采用了该优化技术。强生公司的新冠疫苗为传统病毒载体疫苗且已停产，但拜耳仍主张其蛋白质表达环节依赖该技术提升mRNA稳定性。

拜耳在本案中请求法院召集陪审团审理，并主张被告支付因侵权所获利润对应的赔偿款，同时就未来疫苗销售收取特许权使用费。据拜耳披露，辉瑞与BioNTech合作研发的疫苗Comirnaty销售额已超930亿美元。

目前，辉瑞、BioNTech、莫德纳已卷入多起mRNA技术专利侵权纠纷。五个月前，葛兰素史克与辉瑞、BioNTech达成和解，获赔3.2亿美元。此前，葛兰素史克也曾就类似专利侵权主张起诉莫德纳；莫德纳亦曾以涉嫌专利侵权为由，对辉瑞与BioNTech提起诉讼。去年8月，英国上诉法院作出裁决，支持莫德纳在与辉瑞及BioNTech关于新冠疫苗专利纠纷中的诉求，确认莫德纳的专利有效，且辉瑞和BioNTech的新冠疫苗Comirnaty构成专利权侵权。

新冠疫情曾一度改变了全球疫苗格局。2021年凭借新冠疫苗营收，莫德纳、BioNTech“空降”全球疫苗企业TOP10。而新任的美国卫生与公众服务部部长肯尼迪长期对疫苗持反对观点。根据Gallup最近的一项民意调查数据，认为儿童疫苗极其重要的美国人比例，已从2019年的58%下降到2024年的40%。由于公众对疫苗认知的变化，疫苗信任危机加剧，美国市场的疫苗接种率可能会继续下降，而疫苗企业收入可能进一步缩水。这虽对本案的专利侵权认定没有直接影响，但可能间接影响案件的赔偿数额及后续执行。

来源：知识产权那点事

编辑：Sharon